ВРЕМЯ ПРОФЕССИОНАЛОВ

 В последние годы на Западе прочно установилась тенденция к «профессионализации» криминальных романов. Примеров – сколько угодно! Роман о похищении террористами президента США в воздухе пишет бывший командир президентского самолета, о деятельности спецслужб – бывшие сотрудники. И только у нас большинство авторов, кинувшихся штамповать «модные» детективы, черпает сведения о преступной среде на литературных семинарах. Но нельзя не отметить, что эта же тенденция заметно снижает собственно художественный уровень многих современных западных романов. Говоря по-ленински, не всякая кухарка способна «сварить» аппетитную книгу о готовке, и литературный талант остается все же уделом избранных.

 Роман «Глухарь» о супербандите Кандове наверняка напомнит читателям не одно шумное дело последних лет. Взять хотя бы первые страницы… Сообщения о вооруженных побегах – или их попытках – из камер особого режима наших тюрем неоднократно появлялись под сенсационными заголовками на первых страницах газет. Но «Глухарь», неожиданно для авторов и издателей, еще и приобрел этим летом «пророческий» характер. Рукопись романа уже находилась в работе, когда в знаменитом петербургском следственном изоляторе, тюрьме «Кресты», была предпринята очередная вооруженная попытка побега. По очень схожему сценарию. Но эта история – уже совсем другая… к тому же она наверняка до сих пор свежа в памяти читателей. О ней шумели не только питерские, но и большинство центральных газет.

 В чем же причина такого необычайно меткого «попадания» книги? В первую очередь, в счастливом совмещении профессионализма литературного, художественного таланта соавторов – с их профессиональным отношением к документальной базе произведения, со скрупулезной исследовательской работой по подбору уникального фактического материала.

 В процессе создания книги соавторы (благодаря помощи пресс-центра бывшего УКГБ Ленинграда, а ныне – УФСК Петербурга) ознакомились с десятками томов уголовных дел, десятками видеокассет с записями допросов и следственных экспериментов. А волшебная палочка писательского таланта превратила факты в увлекательное, держащее в неослабевающем напряжении чтение. Герои получились яркими, живыми – уверен, найдутся читатели, которые смогут отыскать в их характерах черты сходства с характерами реально существовавших (или продолжающих существовать) людей.

 А сюжетные перипетии романа наверняка покажутся многим, несмотря на подстерегающие персонажей самые невероятные приключения, вполне реальными, достоверными. И чтобы разгадать этот секрет, нужно подробнее рассмотреть творческий союз трех авторов «Глухаря».

 Александр Афанасьев – острый и талантливый журналист, писатель, способный не только самостоятельно отбирать и находить достоверные факты, но и конструировать на их основе захватывающие сюжетные линии. Читатели наверняка помнят его повесть «Предел досягаемости» (1987) – одно из самых правдивых и острых произведений о партизанском движении в Ленинградской области, фактический материал для которого автор собирал сам, в экспедициях по районам партизанских действий. Как должны помнить и прошедший на экранах ТВ в октябре 1994 года телефильм «Ржавчина», к котормо3у им был написан сценарий. Кроме того, Александру Афанасьеву нередко приходилось заниматься и литературной обработкой произведений других авторов.

 Второго соавтора, думаю, даже и представлять не надо. Телевизор сегодня смотрят почти все. Валерий Саруханов, известный петербургский режиссер и постановщик, является признанным авторитетом среди коллег и критиков как один из наиболее глубоких психологов на нашем телевидении. Любители духовных коллизий и темных драм в человеческой душе не так давно восхищались его телеверсиями произведений Брехта, Фриша, Сарояна, Дюрренматта, Достоевского. То, что образы главных героев «Глухаря» получились завершенными и глубокими, в том, как безжалостно раскрыта в романе вся трагическая противоречивость внутреннего мира главного героя, рецидивиста Кандова, – несомненно, его заслуга.

 Третий соавтор, Евгений Лукин, не только профессиональный журналист и исследователь, но и – безусловно! – человек, посвященный в криминальные тайны наших дней. Он возглавляет пресс-центр питерского УФСК (Управления Федеральной службы контрразведки).

 Такие люди не ошибаются, когда нужно в деталях правдиво описать «наружное наблюдение» или оперативную работу розыскников. Для Евгения Лукина это работа. А в свободное от нее время он еще успевает проводить личное расследование тайны полувековой давности – убийства Володарского – и писать стихи. А кто, как не поэт, лучше всех способен обращаться со словом, знать его ценность?

 В наше время огромное количество детективной литературы заполнило прилавки книжных магазинов. Естественно, большинство авторов – американцы. Об отечественном криминальном романе, переживающем сейчас свой подъем, говорили давно, но, увы, далеко не всем авторам удается следовать канонами жанра. Сочетание реальности наших дней с творческой фантазией – видимо, это то, что наиболее привлекает читателя в детективном произведении.

 И думается, за работу трех профессионалов усадило именно азартное желание доказать, что вымысел – при детальном изучении реальности – не только должен, но и способен стать куда интереснее действительных событий.

 Доказательство – перед вами. «Глухарь» – глухое, не раскрываемое дело на жаргоне оперативников. Вот так возник рецидивист Кандов – яркая, противоречивая личность современного преступника, личность, равно способная и ужаснуть, и вызвать сочувствие, также «нераскрываемая» до конца личность, с которой вы познакомитесь на следующих страницах.

 Познакомитесь, если не сможете посмотреть в ноябре-декабре 20 серий одноименного телефильма. О теле – «Глухаре», рекордных сроках, в которые сериал был взят в работу и завершен на петербургском ТВ, также писали многие газеты.

 Уверен, не оставит прессу – и, главное, читателей! – равнодушными и сам роман, по которому был снят нашумевший телесериал.

Дмитрий Осокин